我们所了解的日本历史文化,一直都是伴随着天皇这一职位的。据悉,日本的天皇制度前十四代就和中国的轩辕黄帝一样都是神话人物,所以无从考究。真正出现在历史上的是第十五代天皇应神。如果从应神开始一直到今天的明仁天皇,已经经历了大约1800年,这在世界历史上都是首例。反观中国历史,任何时候武将掌权,皇帝被废,禅让只是早晚的事情,而日本的幕府将军们为什么不取代天皇,然后宣布天皇无德,再附会上易经等的那一套循环的理论,自己充当天皇呢?

日本大名就没有取代天皇的志向吗?为什么天皇制存在这么多年? 战国 大名 天皇 历史杂谈 第1张

首先日本天皇制度由来以久有较为长远的社会历史意义,其次在大化改新以后天皇即被人神话,天皇无论在统治阶级还是被统治阶级都有较为深厚的政治基础,天皇在日本人心目中犹如神一般的存在,这个理由经常被作为幕府不敢取代天皇的原因。但古代中国也没少神话自己的皇帝,然而中国王朝还是频繁的更替。如果说幕府时代相对稳定的时期,天皇存在对幕府将军影响不大,在不在没什么。除了有限的几任天皇以外,天皇基本都无大权。尤其战国时期,穷的都揭不开锅了,除了顶着一个神化之外跟要饭的没区别了。那天皇在百姓心目中还是那个神明一样的存在吗?

明知道天皇就是个凡人,没啥特异功能,但大家还是把他当大爷供着,十分不解。而且那时候流行以下犯上,明智光秀连当时如日中天的织田信长,日本实际的掌权人都敢反叛。松永久秀和三好家连幕府将军都杀了,却不敢对天皇动一根寒毛。即使到了德川家康建立幕府那会,把原来的主公丰臣家灭了以后,也只是循规蹈矩的当个将军就知足了。

社会不同

在中国,统治集团的力量来源于制度保护下的经济规则和征兵规则,而这些规则都需要民众来配合才有效, 所以,皇帝作为底层人民的代言人,对这些规则具有巨大的影响力. 并利用这种影响力和统治及团作斗争. 每当双方的力量不再悬殊,斗争就会进入热战,俗称" 某皇中兴" 或者" 改朝换代" 

在日本,统治集团培养了独立的武人集团,不需要看天皇眼色.而民众的力量非常薄弱,他们的代言人在皇宫里也只能当个吉祥物. 幕府为什么要消灭一个没有威胁的对手?对自己有什么好处?打仗可是很花钱的!

政治需要

天皇并非皇帝,更加类似于周天子。

西周时期周天子也曾经有实权,然而到了春秋就只能作为旗帜存在,到了战国就彻底被遗忘了。

日本也是一样,大化革新之后天皇也曾经掌握实权,后来权力逐渐旁落到公卿手中,随着公卿阶层的腐化堕落,武士阶层又取而代之。相信如果没有外界介入,自由发展下去,日本天皇也会被人取代的。

日本大名就没有取代天皇的志向吗?为什么天皇制存在这么多年? 战国 大名 天皇 历史杂谈 第2张

当周王室衰弱了,东迁了,从周平王时代已经无法驾驭诸侯了。于是春秋有五霸、战国有七雄。那么这时候大家的疑问可能就和日本天皇问题一样了,为什么不废除周王,而由真正有实权的霸主取而代之呢?原因就在于封建制一日不除,虚君制就是必然了。周王朝一切的贵族出身追溯到顶点,必然是周王。所谓的日本战国的贵族同样出自天皇,所有的将军都是要和天皇家事联姻以取得贵族出身这一资格的,如果不能,则自己首先就被淘汰掉。

总之,不管日本历史怎么发展,只要封建制一天不取消,贵族世袭制度就自然代代无穷,那么天皇一旦衰微,也必然发展出虚君制度出来。

中国历史也是如此,在战国七雄时代,列国依次以郡县直辖制取代了封建制度之后,特别是当秦王朝统一六国建立郡县帝国制之后,才最终斩断了贵族世袭制度。