不论是我们现在看的电视剧，还是读的历史书。 一说起纣王，立刻浮现在我们脑海中的是封神演义中的暴君。几千年来，在中国人心中，商纣王不仅是中国古往今来昏君、暴君的“代言人”，而且已经成为邪恶势力和罪恶人性的象征。直到今天，经过从西周起至今后人三千多年的加工和渲染，纣王的形象已经成为被定性了。可是，如云的人言遮蔽不了历史的真相，从中国古代战国时期开始至今，始终有人为他鸣不平。那么，历史商纣王究竟是怎样一个人呢？他究竟是否像后人尤其灭亡他的周人所形容的那样是一个一无昏庸无道昏君呢？
帝辛，是商族人，或者说是商国的人称呼自己的国君的叫法。因为国君的名字就叫辛。按照现已发现的甲骨和史书的资料来看，商王朝的帝王的名字，一直是以天干命名的。而商帝国的人在称呼君主时，便是在名字前加一个帝字，如帝祖甲、帝文丁、帝太丁、帝武丁等等。
在介绍帝辛之前，先说一下历史背景。
那时候的商王朝真的是内忧外患不断。首先内忧自从商王盘庚迁都以后，贵族就离心离德，我们可以用一句名言来解释一下:美德并不会因为血脉而传承。
还有夺嫡之争，商王朝从帝甲祖之前是是“兄终弟及”的继承方式，而帝甲祖确立了嫡长子继承制。帝辛还有个同父同母的哥哥微子，但是由于生微子的时候母亲是妾，但生帝辛的时候已经被立为王后了。所以帝辛才以继承了王位。离帝位只要一步之遥的时候就因为这个荒唐的原因而错失了。
当然也不排除这位这位以拯救天下为己任，处处跟帝辛作对，串通周国，最后得到了一个诸侯国宋国就此看破红尘，天数已定，从此逍遥世外的可能。
至于比干和箕子，哦，他们是帝辛的叔父。于是很多问题大家明白？嘿嘿嘿。
自古以来神权和王权的斗争就没停过，神棍们总是试图让统治者相信只要天天祭祀，剥削百姓就可以永保帝业。而帝王总是试图通过暴力或者法律来的手段来剥削百姓。
不论是哪一种都不是什么好事，王权取代神权最大的好处大概是让人民百姓明白枪杆子里出政权这一千古不变的真理。而不是只要给河神娶几个老婆就可以安享太平。
商朝是非常重视祭祀的，遇到什么重大的事情都要占卜一下，所以说那群每天的工作就是把自己打扮地跟个古代杀马特似看看太阳，看看星星，养尊处优具有极高话语权的神棍。但凡是一个智商正常的，想要有一番作为的君王都不会容忍。于是经过了几代神权与王权的斗争，这帮神棍毕竟也在商朝这么多年，于是也成为了反商的中坚力量。
史书记载纣王的罪行是：沉溺酒色，奢靡腐化：残忍暴虐，荼毒四海；据说，他在宫内竖起木桩，上面挂满熟肉，叫一些俊男靓女赤裸裸地在“肉林”里不分昼夜吃喝打闹。再者行炮烙酷刑，就是用炭火把中空的铜柱子烧红，然后让人在上面爬行，直至死亡；还有开膛孕妇，砸骨验髓等罪行。 关于肉林这个问题，我们可以说一下。谁能成天一直吃肉，难道就因为是帝王就可以每天吃肉吗？连吃几天就反胃了，这个真的不足以信。
把纣王、秦始皇、曹操看做坏人是错误的，其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南， 把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。纣王伐 徐州之夷，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了， 周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果使商朝亡了国。史书 说：周武王伐纣，“血流漂杵”，这是虚张的说法。孟子不相信这个说法，他说：“尽信书，不如无书。”
关于武王伐纣的决定性大战牧野之战，《尚书》中是这么写的：“罔有敌于我师，前徒倒戈，攻于后以北，血流漂杵”。血流漂杵是说武王伐纣的牧野之战杀的昏天黑地，以至于人的血汇聚成河一样，能够漂起杵来，倒戈相向是说武王人心所向，以至于纣王这边的人把兵器回转，帮助武王伐纣。纣王到底是得人心让人为他杀到血流漂杵，还是不得人心直接被人抛弃倒戈相向了呢？
关于纣王的儿子武庚造反。要是纣王真的那么不得民心，为何武王得天下后不直接把武庚杀掉以快人心、以绝后患，反而要封他为诸侯，让他管理纣王原先的核心区域呢？更有甚者，既然都倒戈相向以迎武王了，怎么过了十几年，民众还愿意跟着纣王的儿子武庚造反呢？
孟子那句尽信书不如无书，实良言也。
为什么纣王灭了呢？主要是比干反对他，还有箕子反对他，微子反对他。纣王去打徐夷(那是个大国，就是现在的徐 州附近)，打了好几年，把那个国家灭掉了。纣王是很有才干 的，后头那些坏话都是周朝人讲的，就是不要听。他这个国 家为什么分裂？就是因为这三个人都是反对派。而微子最坏， 是个汉奸，他派两个人作代表到周朝请兵。武王头一次到孟津观兵回去了，然后又搞了两年，他说可以打了，因为有内应了。 纣王把比干杀了，把箕子关起来了，但是对微子没有防备，只 晓得他是个反对派，不晓得他通外国。给纣王翻案的就讲这个 道理。纣王那个时候很有名声，商朝的老百姓很拥护他。纣王 自杀了，他不投降。微子是汉奸，周应该封他，但是不敢封， 而封了纣王的儿子武庚。后来武庚造反了，才封微子，把微子封为宋，就是商丘。毛泽东曾评论商纣王：“其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。帝辛伐徐州之夷，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了，周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果商朝亡了国。”
