吴质(177-230),字季重,兖州济阴(今山东定陶西北)人,三国时著名文学家。官至振威将军,假节都督河北诸军事,封列侯。起初因文才而被曹丕所喜爱。在魏文帝曹丕被立为太子的过程中,吴质出谋划策,立下大功。与司马懿、陈群、朱铄一起被称做曹丕的"四友"。为人放诞不羁,怙威肆行,卒后被谥为"丑侯"。其子吴应数次上疏申辩称枉,正元年间方改谥为"威侯"。

wuzhi_s_z.jpg

吴质本以文学见长,可是他生得晚,不能进入“建安七子”之列,而建安七子又都是曹植的好朋友,于是他靠向曹丕,而成为重要智囊。

有一次,曹操率大军出征,曹丕与曹植一同送行。曹植当场作赋称颂,出口成章,左右为之侧目,曹操龙心大悦。转头看,却只见曹丕“怅然自失,独流涕”,见曹操望向自己,“泣而拜,王及左右皆歔欷”这一招,其实就是吴质教的。

杨修等运作立曹植为太子最卖力的时候,曹丕十分忧惧,想跟吴质商量。可是吴质当时的官职是朝歌县长,外官不得批准或奉召,是不能擅自入京的。曹丕想出一招,将吴质藏到装绸缎的大竹筐里,用牛车载进自己的府邸,两人密商对策。

杨修得到消息,就向曹操打小报告。曹操尚未着手调查,曹丕已得到消息,紧急通知吴质。吴质说:“那有什么问题。”

隔天,又有装载绸缎的牛车低调进入曹丕府邸。杨修立即报告曹操,曹操下令搜索,却搜不到人,自此曹操开始怀疑杨修。

三国演义只写杨修聪明绝顶,暗示曹操是忌才而杀杨修。但事实上不是。曹操连祢衡都不杀,却杀了杨修,当然不是因为忌才,而是为了排除自己身后的权力斗争因素。

杨修的确聪明过人,可是弱点也在锋芒太露,他跟曹植的作风完全相合,却刚好被曹丕与吴质的阴柔路线“克”到。

由前述故事可以看到,曹丕其实布置得很密,才能在第一时间得悉杨修打小报告—杨修是魏王府行军主簿,他向魏王报告,消息却外泄,可见曹丕在魏王身边布置了眼线。

这件事如果被曹操察觉,曹丕不但太子肯定被废,搞不好还会被赐死,但曹操始终未曾察觉。单凭这一点,曹丕就比曹植适合“搞政治”,而曹操选择曹丕为继承人,显然是正确的决定。

在历史上吴质留下的最大的典故就是曹丕写给吴质的书信《与吴质书》,当然这个事曹植也写了,但是现在主要说的《与吴质书》还是指曹丕的。

信中既追念往事和亡友,也想起未来文坛和个人情况,以抒情为主,又有叙事和说理,并熔三者为一炉。他仿佛面对自己过去共同游宴的幸存者,开诚相见,娓娓而谈,倾诉衷肠,没有高谈阔论,也没有矫揉造作。他对亡友情感的表达是真挚恳切的,而对他们文学成就的评论是公允客观的,令人如见心迹,留下深刻印象。这就使全文具有真挚的感情和动人的力量,体现了建安时期的时代特点。这是文学界研究建安时期文化的一个见证。