在历史上谈到千古一帝秦始皇的时候,往往伴随着一个问题。那就是嬴政到底是谁生的?其实这个问题我知道是赵姬,也就是嬴政他妈!开个玩笑,这是大家都知道的事。大家真正想知道的是秦始皇的生父到底是谁?是秦丞相吕不韦还是秦庄襄王?

0619c465784b4933b0587d705a88c533_th.png

关于秦始皇的生父究竟是谁的问题,不但成为秦国历史上一个迷雾重重的谜,也成为历史学上一桩千古聚讼的公案,更成为两千年来人们茶余饭后的谈资。

司马迁在《史记·吕不韦列传》里叙秦始皇的出生时说:“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居,知有身。子楚从不韦饮,见而说之,因起为寿,请之。吕不韦怒,念业已破家为子楚,欲以钓奇,乃遂献其姬。姬自匿有身,至大期时,生子政。子楚遂立姬为夫人。”吕不韦与绝色善舞的邯郸美人赵姬同居,知道赵姬有了身孕。子异到吕不韦家作客宴饮,见到赵姬而一见钟情,起身敬酒,请求吕不韦将赵姬送与自己。吕不韦开始非常生气,后来考虑到自己已经为子异的政治前途投入了大部分财产,为了“钓奇”获取投资的成功,他不得不顺水推舟,将赵姬送与子异。赵姬隐瞒了自己已有身孕,嫁与子异如期生下了嬴政。子异于是立赵姬为自己的夫人。

北宋史书《资治通鉴》也同样点明,赵姬是奉子成婚。吕不韦娶邯郸姬绝美者与居,知其有娠,异人从不韦饮,见而请之,不韦佯怒,既而献之,孕期年而生子政,异人遂以为夫人。

可是司马迁在《史记·秦始皇本纪》中叙述秦始皇的身世时又说:秦始皇是秦庄襄王子异的儿子。庄襄王作为人质在赵国时,在吕不韦家遇到赵姬,一见钟情,娶以为妻,生下了秦始皇。出生的时间是秦昭王四十八年(公元前259年)正月,出生地是邯郸。

照说列传要比本纪更具可信度,那么到底是司马迁记载有误,还是故布疑团呢?

《史记·吕不韦列传》记载,赵姬是在大期时生下子政。而大期有两种解释,一是指十个月时间,二是指十二个月时间。而古人发现怀孕有两种途径,一种是通过早孕反应,另一种是通过月经停止。但是早孕反应因人而异,所以古人发现怀孕是通过月经停止。但是通过月经停止是需要一个月时间的,以此推断如果赵姬是怀孕后嫁给异人,那么必须在八个月产子。而赵姬却是大期而生,所以在现代医学来看吕不韦列传的记载就不攻自破了。

后世人也有通过其他观点来分析的记录  

其一,从异人方面看,既使有吕不韦的阴谋,但其实现的可能性也很渺茫。因为秦昭王在位时,未必一定将王位传于异人,更不能设想到异人未来的儿子身上。  

其二,从秦始皇的出生日期考虑,假若赵姬在进宫前已经怀孕,秦始皇一定会不及期而生,异人对此不会不知道。可见,秦始皇的生父应该是子楚,而非吕不韦。  

其三,从赵姬的出身看,也大有文章。《史记·秦始皇本纪》记载,秦灭赵之后,秦王亲临邯郸,把同秦王母家有仇怨的,尽行坑杀。既然赵姬出身豪门,她怎么能先做吕不韦之姬妾,再被献做异人之妻呢?这样,就不会存在赵姬肚子里怀上吕不韦的孩子再嫁到异人那里的故事了。 

历史愿意提吕不韦,是由于大家都倾向于希望他是吕不韦生的。汉家,儒家,都愿意赢政是吕不韦生的。很多人喜欢把他和吕不韦扯上关系,这样子比较有喜感,符合人们的猎奇心理,以讹传讹到最后,谁也无法知道真相!