后金入关的时候,满人兵丁只有四万多人,加上汉人兵丁,只有八万多人,再加上不参加作战的家属和其他人员,也就是十二万人。而后金的对手是中国,全国的人口是5000万人,拥有的兵力是200-300万人。后金就是蚂蚁,中国就是大象。但是结局是,后金这只蚂蚁,最终吞吃了中国这只大象。原因就是后金(满清)一下出了三个杰出的领导人:努尔哈赤,皇太极,顺治。中间还有一个准皇帝多尔衮。你们想一想,如果这四个人都是“昏君”,后金如何可以打败庞然大物的关内政权?

如何评价清朝的十二位皇帝 清朝为什么没有昏君 皇帝 清朝 历史人物 第1张

之后的康熙,雍正,乾隆,也是在历史上口碑很好的皇帝。开国三大皇帝,加上一个准皇帝,都是人杰,后面一下子又出了“康乾盛世”的三大皇帝,这可是历史罕见的。明朝的皇帝不少,除了朱元璋朱棣等三四个拿的出手的好皇帝,论质量,远远不如满清。康熙大家都熟悉,就不多说了。雍正改革加反腐,他的功绩现在也都很多人清楚。至于大家最看不起的乾隆,他也有很多功绩,他平定了准葛尔(或者说是灭绝),在中国历史上第一次将新疆牢牢掌握在手中。如果没有乾隆,今天的西部地区是不是属于中国还是未有可知。

到了满清晚年,虽然也出了几个丧权辱国的皇帝,但他们也算不上是昏君,而是庸君。如果是没有西方列强崛起,用武力打开中国的大门,从道光开始的几位皇帝,在整个中国上还是不错的,算得上中规中矩。满清的税收是中国历朝历代最少的,5%。如果他们是昏君,是不可能一直维系这样低的税收的。问题的关键在于,如果用他们和封建王朝的前任皇帝比,他们是合格的。但当时的中国已经不能继续封关自闭,只有改革开放才能图存。在改革开放这方面,这几任皇帝是无能的,是昏聩的。之所以,他们没有做到明治天皇那样,首先是因为他们的身份是满人,过大的改革会损害满人的利益,第二,儒家的思想是保守的,并不提倡改革。他们虽然不能算是昏君,但也是庸君。

历史转折的关键时期,做庸君就是国家的悲剧,所以他们被骂,不冤。