有人称秦始皇为千古一帝,有人则称汉武帝或唐太宗为千古一帝,究竟谁更应享有千古一帝的称誉?

秦始皇、汉武帝和唐太宗谁更有资格称为千古一帝? 千古一帝 唐太宗 汉武帝 秦始皇 历史人物 第1张

其实对于这个问题,我不是特别想回答。本身来讲,千古一帝这样的称呼带有很大的感情色彩,并不是一个非常严格的概念。比如说,到底什么样的人可以称为千古一帝呢?能打仗就是千古一帝吗?扩展领土就是千古一帝吗?文治武功全都出色的能算吗?这其中随便拿出一条都算是好皇帝,但是却未必能算得上千古一帝。究竟什么是千古一帝,根本就没有一个准确的概念。所以我们只能以影响了来判断这三位帝王了。

如果从“影响力最持久”来判断,那么当然是秦始皇了

秦始皇所开辟的制度,持续影响到后代乃至当代。主要包括:

皇帝制度。皇帝制度并不仅仅是改了名字那么简单,皇帝与周天子的区别在于,皇帝可以直接面对民众(如民爵制度),皇帝通过郡县制统治国家、皇帝维系各地的不是宗法,因此也就能够统治各民族……等等。到了汉朝,皇帝和天子还有对内、对外职能上的区分(六玺制度)等。皇帝制度也是以中国为核心的东亚共同体、中华文化圈的重要核心,对周边民族和国家具有册封的法理。等等。

皇帝制度一直持续到清末,不仅影响了国内的统治秩序,也影响到了周边的国际秩序。其影响力,是汉武帝、唐太宗都无法比拟的。

郡县制度。郡县制度才是统一的基础,比如周代虽然名义上是统一的,但是那时候并没有“统一”这个概念。“大一统”是今文经学发明的概念,“大”,是一个动词,意思是“推崇、崇尚、光大”。秦始皇虽然没有采用儒学,但是,大一统的观念的实现,必须以郡县制为基础,不然,一定会出现列国纷争。当然,郡县制作为一个制度,萌芽于战国,魏国就有郡了,但是将其推广到天下,这是秦始皇的功劳

至于其他的统一度量衡、统一货币等等,都是基于皇帝制度和郡县制度的。这都是秦始皇的遗产,一直延续到今天。

仅此两点,就足以说明千古一帝这个概念了。