估计很多人都有这样的疑问,那些让人看着就热血沸腾的历史小说是真实的事件吗?为什么作者写的让人有种身临其境的感觉。这些作者又是在哪找的这些素材呢?

写历史小说的作家写的是真实的历史吗? 小说 历史 历史小说 第1张

首先说一下,历史小说不是历史。我们长看的小说很多情节都是作者臆想的。就比如我们常看的《三国演义》,虽然很多情节也看着挺好看,而且比较符合历史,但是也不能说《三国演义》就是历史,更何况是很多架空类历史小说。

记得在之前的文章中,我们就说过很多时候哪怕历史书上记载的也未必是真的。第一是因为本朝史书都是由后面的朝代编撰的,所以很多史学家碍于当时朝廷的压力,很多事只能隐晦的提一下。或者对于朝代末年的记载完全偏离事实。第二是史书都是都带编撰,所以难免就把很多道听途说的故事写进去。比如著名的史书《史记》其实就不是当时朝廷编撰的史书,但是他的锋芒却完全盖住了正版史书《汉书》。史书有时候都不完全正确,更别说历史小说了。用现在经济学来说,历史小说写的精彩更多是为了让读者买账,至于历史真实性那就不是小说作者需要管的了。

那么历史小说作家的素材来源于哪里呢

一流历史小说家,比如司马辽太郎(日本历史小说作家),他的素材来源于史籍、研究著作、传说、深入人心的文艺作品,当然最重要的是,凭借过人的史识,进行筛选、想象与改造。

 三流历史小说家,比如刘斯奋,他的素材和司马辽太郎差不多,但是缺乏了好的见识,因此要么立场自相矛盾,要么见解不出世俗窠臼。

不入流历史小说家,比如写《大秦帝国》的,因为完全没有历史素养,因此对风格与基调一无所知,写战国时代,犹如清代武侠评书,鄙俗不堪。

非历史小说作家,如《明朝那些事儿》的作者,《明朝那些事儿》一书堪称“关于明史的通俗观念大全”,既非研究,又不算小说,对历史故事感兴趣的人可以看个新鲜,无毒无害。