估计很多人都有这样的疑问，那些让人看着就热血沸腾的历史小说是真实的事件吗？为什么作者写的让人有种身临其境的感觉。这些作者又是在哪找的这些素材呢？
首先说一下，历史小说不是历史。我们长看的小说很多情节都是作者臆想的。就比如我们常看的《三国演义》，虽然很多情节也看着挺好看，而且比较符合历史，但是也不能说《三国演义》就是历史，更何况是很多架空类历史小说。
记得在之前的文章中，我们就说过很多时候哪怕历史书上记载的也未必是真的。第一是因为本朝史书都是由后面的朝代编撰的，所以很多史学家碍于当时朝廷的压力，很多事只能隐晦的提一下。或者对于朝代末年的记载完全偏离事实。第二是史书都是都带编撰，所以难免就把很多道听途说的故事写进去。比如著名的史书《史记》其实就不是当时朝廷编撰的史书，但是他的锋芒却完全盖住了正版史书《汉书》。史书有时候都不完全正确，更别说历史小说了。用现在经济学来说，历史小说写的精彩更多是为了让读者买账，至于历史真实性那就不是小说作者需要管的了。
那么历史小说作家的素材来源于哪里呢？
一流历史小说家，比如司马辽太郎（日本历史小说作家），他的素材来源于史籍、研究著作、传说、深入人心的文艺作品，当然最重要的是，凭借过人的史识，进行筛选、想象与改造。
三流历史小说家，比如刘斯奋，他的素材和司马辽太郎差不多，但是缺乏了好的见识，因此要么立场自相矛盾，要么见解不出世俗窠臼。
不入流历史小说家，比如写《大秦帝国》的，因为完全没有历史素养，因此对风格与基调一无所知，写战国时代，犹如清代武侠评书，鄙俗不堪。
非历史小说作家，如《明朝那些事儿》的作者，《明朝那些事儿》一书堪称“关于明史的通俗观念大全”，既非研究，又不算小说，对历史故事感兴趣的人可以看个新鲜，无毒无害。
